Actualización del asilo y su impacto en solicitantes venezolanos

La siguiente entrevista se desarrolló a través de un Instagram Live entre el periodista Miguel Ángel Rodríguez y el abogado de inmigración Javier Montano Miranda. La conversación giró en torno al creciente número de casos de asilo pendientes en Estados Unidos, y cómo la nueva situación política en Venezuela puede impactar directamente a los venezolanos solicitantes de asilo.

Miguel Ángel Rodríguez (MAR): Javier, ¿cuál es el estado actual del sistema de asilo en EE.UU.? ¿Hay cifras alarmantes?

Javier Montano Miranda (JMM): Absolutamente. Estamos hablando de 1.4 millones de casos de asilo pendientes en general. En la oficina de asilo de Miami, puedo asegurarte que alrededor del 90% de los casos que se están procesando son de ciudadanos venezolanos. Es una cifra impresionante, y refleja la dimensión de la crisis migratoria.

MAR: Ahora hablemos de la situación de Venezuela: ¿Es necesario que los solicitantes actualicen sus casos ante los últimos hechos?

JMM: No es que sea recomendable: es imperativo. La actualización debe hacerse antes de la entrevista, no durante. Si esperas hasta el día de la cita y presentas nueva información, lo más probable es que el oficial recalendarice tu entrevista. Eso puede significar perder la cita que llevabas esperando una década. Es una pérdida de tiempo enorme, porque la nueva fecha podría ser dentro de meses… o incluso años.

MAR: ¿Qué significa exactamente “actualizar el caso de asilo”? ¿Qué tipo de documentación debe incluirse?

JMM: Significa presentar evidencias nuevas que no estaban incluidas cuando se introdujo la solicitud. Esto puede incluir cambios en la situación política del país —como el decreto de conmoción interior del régimen de Maduro— o cambios en la vida personal del solicitante: matrimonio, divorcio, hijos, dirección, actividad política en redes sociales, entre otros.
Un consejo clave: si ha pasado mucho tiempo desde que se hizo la solicitud original, lo ideal es llevar una nueva aplicación de asilo completa y actualizada. Los oficiales lo agradecen porque les ahorra tiempo y mejora el flujo de la entrevista.

MAR: ¿Qué deben hacer quienes no tienen copia de su expediente original? ¿Cómo pueden saber qué información se presentó?

JMM: Tienen que solicitar el expediente lo antes posible ante USCIS. El problema es que ese proceso puede tardar hasta seis meses, y las citas están llegando con apenas 20 días de anticipación. He visto muchísimos casos donde el solicitante ni siquiera sabía lo que había firmado en su solicitud porque usaron los servicios de un paralegal que desapareció. Algunos llegan a la entrevista y descubren que la historia presentada no es la suya. Eso es gravísimo.

MAR: ¿Qué pasa si el oficial de asilo se niega a aceptar nuevos documentos?

JMM: El solicitante tiene derecho a exigir que su caso se decida con el récord completo. Si el oficial no quiere aceptar documentos nuevos o corta la entrevista, debes pedir hablar con un supervisor. Tomar una decisión sin toda la evidencia disponible va en contra del debido proceso.

MAR: ¿Qué pasa con quienes han tenido participación política en redes sociales en los últimos tiempo? ¿Eso cuenta como evidencia?

JMM: Sí. Hoy en día, el Departamento de Inmigración acepta las publicaciones en redes sociales como evidencia válida. Pero no basta con un tuit aislado. Se debe mostrar un patrón de actividad, una narrativa coherente, pruebas de participación, capturas de pantalla organizadas cronológicamente, etc.

MAR: ¿Puede el abogado actuar como intérprete de idiomas durante la entrevista de asilo?

JMM: No. El solicitante debe llevar su propio intérprete, y ese traductor debe ser independiente del abogado. Además, el gobierno pondrá un intérprete adicional que supervisa en tiempo real que la traducción sea fiel. Si el solicitante siente que el traductor no está haciendo bien su trabajo, debe pedir que se reagende la entrevista. Es mejor esperar que arriesgarse a que la entrevista se lleve con malentendidos.

MAR: ¿Cuál es el papel del abogado durante la entrevista de asilo? ¿Puede intervenir directamente?

JMM: El abogado no puede interrumpir durante la entrevista. Solo puede intervenir al final para asegurarse de que el expediente esté completo y que no falte nada en el testimonio. Muchas veces, el abogado tiene que hacer preguntas clave para que el solicitante recuerde un evento importante que olvidó mencionar por los nervios o el paso del tiempo.

MAR: ¿Cómo puede una persona saber si quien le llenó la aplicación originalmente era realmente un abogado?

JMM: Hay una pregunta muy sencilla que deben hacer: “¿Usted me puede acompañar a la entrevista de asilo?” Si la respuesta es no, probablemente no es abogado. Muchos paralegales llenan formularios sin tener autorización legal para representarte. Cuando llega la entrevista, desaparecen. Esto deja al solicitante desprotegido.

MAR: Dado el clima político actual, ¿qué mensaje les das a los venezolanos con casos de asilo pendientes?

JMM: Que no esperen. La nueva situación en Venezuela es una oportunidad para fortalecer los casos, pero hay que actuar rápido. Si no tienes tu expediente, solicítalo. Si tu vida cambió, actualiza tu solicitud. Y hazlo con un abogado calificado, porque el sistema no está recibiendo con los brazos abiertos a los inmigrantes. Hoy más que nunca, cada error cuenta.

 Contacto de la oficina del abogado Javier Montano Miranda:
Teléfono: 786-448-0951

Share
en_USEN